노자의 도사상 2

『위대한 설계』읽기-7(궁극적 질문-1에 대한 검토)

호킹은 『위대한 설계』 첫 장에서 제시했던 존재의 수수께끼에 대한 3가지의 궁극적 질문을 마지막 장에서 답변한다. 그의 답변을 이해하기 위해서 우리는 호킹이 제공한 예비지식을 습득했다. 호킹의 양자물리학적 진화론을 비판하려는 목적은 호킹의 ’3가지 궁극적 질문‘에 대한 답변을 검토함으로써 달성할 수 있다. 궁극적 질문 1. 왜 무(無)가 아니라 무엇인가가 있을까? (호킹의 답변) 이 질문에 대해 호킹은 “신이 창조했다”는 대답을 부정 한다. 왜냐하면 신은 “창조될 필요가 없는 존재를 인정하고, 그 존재 를 신이라고 명명하는” 것에 불과하기 때문이다.457 대신 그는 우리의 뇌가 “감각기관들에서 온 입력정보를 해석”하여 모형을 만들어낸다 고 보는 ‘모형 의존적 실재론’에 의하여 무엇인가가 존재하는 이유를 ..

신태극론과 창세기 1장1-2절의 해석

-창조론과 신태극론의 융합을 위한 시도------------------------------------------------- 목 차 1장 서 론 -------------------------- 2 2장 신태극론 ------------------------- 4 2.1 태극의 소개 ------------- 4 2.2 태극론의 개념 ------------- 5 2.3 역의 영향 ------------- 5 2.4 신태극론 ------------- 7 2.4.1 신태극에서의 생명 ------- 7 2.4.2 신태극론 ------- 8 2.4.3 신태극론의 유용성 ------- 9 3장 창세기 1:1-2절의 신태극론적 해석------------------------ 10 3.1 태초 ------------ 1..